Απενεργοποίηση διαφημίσεων (κλικ)

Κάντε κλικ στη γλώσσα σας για να μεταφράσετε αυτό το άρθρο:

Afrikaans Afrikaans Albanian Albanian Amharic Amharic Arabic Arabic Armenian Armenian Azerbaijani Azerbaijani Basque Basque Belarusian Belarusian Bengali Bengali Bosnian Bosnian Bulgarian Bulgarian Catalan Catalan Cebuano Cebuano Chichewa Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Chinese (Traditional) Corsican Corsican Croatian Croatian Czech Czech Danish Danish Dutch Dutch English English Esperanto Esperanto Estonian Estonian Filipino Filipino Finnish Finnish French French Frisian Frisian Galician Galician Georgian Georgian German German Greek Greek Gujarati Gujarati Haitian Creole Haitian Creole Hausa Hausa Hawaiian Hawaiian Hebrew Hebrew Hindi Hindi Hmong Hmong Hungarian Hungarian Icelandic Icelandic Igbo Igbo Indonesian Indonesian Irish Irish Italian Italian Japanese Japanese Javanese Javanese Kannada Kannada Kazakh Kazakh Khmer Khmer Korean Korean Kurdish (Kurmanji) Kurdish (Kurmanji) Kyrgyz Kyrgyz Lao Lao Latin Latin Latvian Latvian Lithuanian Lithuanian Luxembourgish Luxembourgish Macedonian Macedonian Malagasy Malagasy Malay Malay Malayalam Malayalam Maltese Maltese Maori Maori Marathi Marathi Mongolian Mongolian Myanmar (Burmese) Myanmar (Burmese) Nepali Nepali Norwegian Norwegian Pashto Pashto Persian Persian Polish Polish Portuguese Portuguese Punjabi Punjabi Romanian Romanian Russian Russian Samoan Samoan Scottish Gaelic Scottish Gaelic Serbian Serbian Sesotho Sesotho Shona Shona Sindhi Sindhi Sinhala Sinhala Slovak Slovak Slovenian Slovenian Somali Somali Spanish Spanish Sudanese Sudanese Swahili Swahili Swedish Swedish Tajik Tajik Tamil Tamil Telugu Telugu Thai Thai Turkish Turkish Ukrainian Ukrainian Urdu Urdu Uzbek Uzbek Vietnamese Vietnamese Welsh Welsh Xhosa Xhosa Yiddish Yiddish Yoruba Yoruba Zulu Zulu
etn Ειδήσεις υγείας Διεθνή Νέα Επισκεπτών Τουριστικές Επενδυτικές Ειδήσεις Τουριστικά Νέα Ταξίδι Ταξιδιωτικά νέα Ασφάλεια ταξιδιού και έκτακτες ανάγκες Ταξιδιωτικές ειδήσεις τεχνολογίας Ταξιδιωτικά Νέα

Ποια είναι η πιθανότητα λανθασμένης δοκιμής COVID-19; Τι γίνεται με το 97%;

ΠΟΥ: Κανείς δεν είναι ασφαλής έως ότου όλοι είναι ασφαλείς
Avatar
Γραμμένο από Juergen T Steinmetz

Αναφερόμενοι από τους New York Times, την Global Research και άλλα παγκόσμια μέσα ενημέρωσης, μια από τις πιο ευρέως χρησιμοποιούμενες δοκιμές για την ανίχνευση του COVID-19 μπορεί να είναι τόσο ελαττωματικό που εκατοντάδες χιλιάδες θετικές δοκιμές COVID-19 θα πρέπει να κηρυχθούν άκυρες. Το πρόβλημα είναι γνωστό εδώ και πολλούς μήνες, αλλά συνεχίζεται.

  • Μια 97% ψευδώς θετική ανάγνωση για τις πιο κοινές δοκιμές που χρησιμοποιούνται για την ανίχνευση του COVID-19 είναι έγκλημα, λένε ορισμένοι ειδικοί.
  • Οι τουριστικοί προορισμοί όπως η Χαβάη βασίζονται σε μια δυνητικά ελαττωματική δοκιμή για τους επισκέπτες να αποφύγουν την καραντίνα.
  • Εκατομμύρια έχουν δοκιμαστεί με ένα τεστ που ο ΠΟΥ λέει ότι δεν ήταν ελαττωματικό.

Ταξιδιωτικοί προορισμοί όπως η Χαβάη απαιτούν Δοκιμή γρήγορου σημείου φροντίδας (POC)   Διαγνωστικός πίνακας RT-PCR. Αυτές είναι και οι δύο δοκιμές ενίσχυσης νουκλεϊκών οξέων (NAAT), και έτσι και οι δύο τύποι δοκιμών εγκρίνονται από το κράτος της Χαβάης.

Η αντίδραση αλυσίδας πολυμεράσης αντίστροφης μεταγραφής σε πραγματικό χρόνο (rRT-PCR) Το τεστ υιοθετήθηκε από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ) στις 23 Ιανουαρίου 2020, ως μέσο για την ανίχνευση του ιού SARS-COV-2, σύμφωνα με τις συστάσεις μιας ερευνητικής ομάδας ιολογίας (με έδρα το Πανεπιστήμιο Charité του Βερολίνου), με την υποστήριξη το Ίδρυμα Bill and Melinda Gates.

Ακριβώς ένα χρόνο αργότερα, στις 20 Ιανουαρίου 2021, ο ΠΟΥ ανακαλεί τη δήλωσή τους, αλλά δεν λένε «Κάναμε λάθος». Αντ 'αυτού, η ανάσυρση είναι προσεκτικά σχεδιασμένη. 

Αν και ο ΠΟΥ δεν αρνείται την εγκυρότητα των παραπλανητικών κατευθυντήριων γραμμών του Ιανουαρίου 2020, προτείνουν ωστόσο «Rηλεκτρονική δοκιμή » (το οποίο όλοι γνωρίζουν ότι είναι αδύνατο).

Το επίμαχο ζήτημα αφορά τον αριθμό των κύκλων κατωφλίου ενίσχυσης (Ct), σύμφωνα με τον Pieter Borger και άλλους.

Ο αριθμός των κύκλων ενίσχυσης [πρέπει] να είναι μικρότερος από 35. κατά προτίμηση 25-30 κύκλοι. Στην περίπτωση ανίχνευσης ιών,> 35 κύκλοι ανιχνεύουν μόνο σήματα που δεν συσχετίζονται με μολυσματικό ιό προσδιορίστηκαν με απομόνωση σε κυτταρική καλλιέργεια.

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας παραδέχεται σιωπηρά ένα χρόνο αργότερα ότι ΟΛΕΣ οι δοκιμές PCR που διεξήχθησαν σε ένα όριο ενίσχυσης 35 κύκλων (Ct) ή υψηλότερες είναι ΑΣΦΑΛΕΣ. Αυτό συνέστησαν όμως τον Ιανουάριο του 2020, σε συνεννόηση με την ομάδα ιολογίας στο Charité Hospital του Βερολίνου.

Εάν η δοκιμή διεξάγεται σε κατώφλι 35 Ct ή παραπάνω (το οποίο συνιστά η ΠΟΥ), ο ιός δεν μπορεί να ανιχνευθεί, πράγμα που σημαίνει ότι ΟΛΕΣ οι λεγόμενες επιβεβαιωμένες «θετικές περιπτώσεις» που κατατέθηκαν κατά τη διάρκεια των τελευταίων 14 μηνών δεν είναι έγκυρα.

Σύμφωνα με τους Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra και Michael Yeadon, το Ct> 35 ήταν ο κανόνας «στα περισσότερα εργαστήρια στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ».

Παρακάτω είναι η προσεκτικά διατυπωμένη «ανάκληση» του ΠΟΥ. Το πλήρες κείμενο με σύνδεσμο προς το αρχικό έγγραφο βρίσκεται στο παράρτημα:

Οδηγίες της ΠΟΥ Η διαγνωστική δοκιμή για το SARS-CoV-2 δηλώνει ότι απαιτείται προσεκτική ερμηνεία των ασθενών θετικών αποτελεσμάτων (1). Το κατώφλι κύκλου (Ct) που απαιτείται για την ανίχνευση του ιού είναι αντιστρόφως ανάλογο με το ιικό φορτίο του ασθενούς. Όταν τα αποτελέσματα των δοκιμών δεν αντιστοιχούν στην κλινική παρουσίαση, ένα νέο δείγμα πρέπει να ληφθεί και να επανεξεταστεί χρησιμοποιώντας την ίδια ή διαφορετική τεχνολογία NAT. (προστέθηκε έμφαση)

Ο ΠΟΥ υπενθυμίζει στους χρήστες IVD ότι ο επιπολασμός των ασθενειών μεταβάλλει την προγνωστική αξία των αποτελεσμάτων των δοκιμών. καθώς μειώνεται ο επιπολασμός της νόσου, ο κίνδυνος ψευδώς θετικών αυξάνεται. Αυτό σημαίνει ότι η πιθανότητα ότι ένα άτομο που έχει θετικό αποτέλεσμα (ανιχνευθεί SARS-CoV-2) είναι πραγματικά μολυσμένο με SARS-CoV-2 μειώνεται καθώς μειώνεται ο επιπολασμός, ανεξάρτητα από την αξίωση που αναφέρεται.

Το "Invalid Positives" είναι η υποκείμενη έννοια 

Αυτό δεν είναι θέμα  «Αδύνατα θετικά»   «Κίνδυνος ψευδώς θετικών αυξήσεων». Αυτό που διακυβεύεται είναι μια «ελαττωματική μεθοδολογία» που οδηγεί σε μη έγκυρες εκτιμήσεις.

Αυτό που επιβεβαιώνει αυτή η αποδοχή του ΠΟΥ είναι αυτό την εκτίμηση του θετικού covid από μια δοκιμή PCR (με κύκλους ενίσχυσης 35 κύκλων ή υψηλότερους) είναι Μη έγκυρο. Σε αυτήν την περίπτωση, ο ΠΟΥ συνιστά την επανεξέταση:  «Ένα νέο δείγμα πρέπει να ληφθεί και να επανεξεταστεί…».

Αυτή η σύσταση είναι pro-forma. Δεν θα συμβεί. Εκατομμύρια άνθρωποι παγκοσμίως έχουν ήδη δοκιμαστεί, ξεκινώντας από τις αρχές Φεβρουαρίου 2020. Παρ 'όλα αυτά, πρέπει να συμπεράνουμε ότι αν δεν δοκιμαστεί ξανά, αυτές οι εκτιμήσεις (σύμφωνα με την ΠΟΥ) είναι λανθασμένες.

Από την αρχή, η δοκιμή PCR έχει εφαρμοστεί συνήθως σε ένα όριο ενίσχυσης Ct 35 ή υψηλότερη, σύμφωνα με τις συστάσεις του ΠΟΥ του Ιανουαρίου 2020. Αυτό σημαίνει ότι η μεθοδολογία PCR, όπως εφαρμόζεται παγκοσμίως, κατά τη διάρκεια των τελευταίων 12-14 μηνών οδήγησε στη συλλογή ελαττωματικών και παραπλανητικών στατιστικών Covid.

Και αυτές είναι οι στατιστικές που χρησιμοποιούνται για τη μέτρηση της εξέλιξης της «πανδημίας». Πάνω από έναν κύκλο ενίσχυσης 35 ή μεγαλύτερο, το τεστ δεν θα ανιχνεύσει τον ιό. Επομένως, οι αριθμοί δεν έχουν νόημα.

Συνεπώς, δεν υπάρχει επιστημονική βάση για την επιβεβαίωση της ύπαρξης πανδημίας.

Αυτό με τη σειρά του σημαίνει ότι το κλείδωμα / οικονομικά μέτρα που οδήγησαν σε κοινωνικό πανικό, μαζική φτώχεια και ανεργία (φέρεται να περιορίσουν την εξάπλωση του ιού) δεν έχουν καμία απολύτως δικαιολογία.

Σύμφωνα με την επιστημονική γνώμη:

«Εάν κάποιος έχει δοκιμαστεί από PCR ως θετικό όταν χρησιμοποιείται ένα όριο 35 κύκλων και άνω (όπως συμβαίνει στα περισσότερα εργαστήρια στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ), η πιθανότητα ότι το εν λόγω άτομο είναι πραγματικά μολυσμένο είναι μικρότερη από 3%, η πιθανότητα ότι το εν λόγω αποτέλεσμα είναι ψευδώς θετικό είναι 97%  

Επιπλέον, αυτές οι εξετάσεις PCR δεν συνοδεύονται συνήθως από ιατρική διάγνωση των ασθενών που εξετάζονται.