Ο τουρισμός πρέπει να επενδύσει στην ειρήνη: Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Μπους είπε στην PATA

Η παγκόσμια ταξιδιωτική και τουριστική βιομηχανία περιμένει να δει τι θα συμβεί στη συνέχεια στη Μέση Ανατολή. Αφού αγνόησε την αυξανόμενη γεωπολιτική ένταση για μήνες, η βιομηχανία βγήκε από τη ζώνη άνεσής της από μια απότομη κλιμάκωση που απείλησε να καταρρεύσει ξανά ολόκληρο το σπίτι.

Η κλιματική αλλαγή και η τεχνητή νοημοσύνη έχουν ξεθωριάσει από τις οθόνες του ραντάρ. Καθώς η απειλή πρόκειται να διαφανεί για τα επόμενα χρόνια, πώς θα πρέπει τα ταξίδια και ο τουρισμός να περιηγηθούν στις γεωπολιτικές καταιγίδες και να αρχίσουν να χαράζουν μια πορεία προς την αληθινή βιωσιμότητα, ειδικά το SDG #16 (Ειρήνη, Δικαιοσύνη και Ισχυροί Θεσμοί);

Σε αυτό το σημείο καμπής της παγκόσμιας ιστορίας, η εκμάθηση των μαθημάτων της ιστορίας θα ήταν μια καλή αρχή.

Από τη δεκαετία του 1970, οι περιουσίες των ταξιδιών και του τουρισμού έχουν υποχωρήσει και ρέουν σε άμεση σχέση με τις γεωπολιτικές εξελίξεις. Ωστόσο, η βιομηχανία έχει κάνει ελάχιστα ή τίποτα για να ανυψώσει την αξία και το επίπεδο συνείδησης αυτής της σχέσης ως δύναμη για την οικοδόμηση της ειρήνης. Αντίθετα, έχει επικεντρωθεί δυσανάλογα στο παιχνίδι με τους αριθμούς.

Το «P» για το Κέρδος ΔΕΝ είναι ένα από τα 5 P της αειφόρου ανάπτυξης (Άνθρωποι, Πλανήτης, Ευημερία, Ειρήνη και Συνεργασία). Ωστόσο, το «P» που λείπει έχει δοθεί μεγαλύτερη προτεραιότητα από τα άλλα.

Ακριβώς πριν από 30 χρόνια αυτή την εβδομάδα, στις 18 Απριλίου 1994, ξεκίνησε το ετήσιο συνέδριο του Pacific Asia Travel Association (PATA) στην Κορέα με μια κεντρική ομιλία από τον αείμνηστο Πρόεδρο George W Bush Sr, στην οποία ζήτησε να επενδύσουν τα ταξίδια και ο τουρισμός. ειρήνη.

Συνειδητοποιώντας την ιστορική του αξία, διατήρησα προσεκτικά το συνέδριο PATA καθημερινά με αυτόν τον τίτλο.

Μια βαθύτερη ματιά στα απαράμιλλα ιστορικά αρχεία μου θα δείξει ότι το 1994, η PATA είχε 16,000 μέλη του κεφαλαίου, 2,000 βιομηχανικά και συνεργαζόμενα μέλη και 87 εθνικές, επαρχιακές και πόλεις κυβερνήσεις.

Ήταν ο κατεξοχήν ταξιδιωτικός όμιλος στον κόσμο, πολύ πριν από το Παγκόσμιο Συμβούλιο Ταξιδιών και Τουρισμού (το οποίο μόλις είχε ιδρυθεί το 1990) και από αυτό που παλαιότερα ήταν γνωστός ως Παγκόσμιος Οργανισμός Τουρισμού των Ηνωμένων Εθνών, που στη συνέχεια υποβλήθηκε σε μια βαριά ανανέωση υπό τον εκλιπόντα Γενικό Γραμματέα Antonio Enríquez Savignac.

Στην ομιλία του, ο κ. Μπους περιέγραψε ένα περιβάλλον λειτουργίας που δεν διαφέρει πολύ από το σημερινό. Ανέφερε έναν «ολοένα και πιο απρόβλεπτο κόσμο» με «περίεργους, σκληρούς ηγέτες».

Μίλησε για την εξελισσόμενη παγκόσμια τάξη μετά την πτώση του τείχους του Βερολίνου το 1989, την άνοδο της Κίνας, τις εντάσεις στην κορεατική χερσόνησο και, φυσικά, την κατάσταση στη Μέση Ανατολή μετά την Επιχείρηση Desert Storm, μια στρατιωτική εκστρατεία κατά του Ιράκ της οποίας προήδρευε.

Μέσα σε όλα αυτά το μήνυμά του προς την ΠΑΤΑ ήταν ξεκάθαρο. Η PATA πρέπει να χρησιμοποιήσει το καθεστώς και την επιρροή της για να ενεργήσει ως «πράκτορας ειρήνης». Και πρόσθεσε, «Βλέπω την PATA ως μια ειρηνευτική οργάνωση.

Σας ενθαρρύνω να παραμείνετε στην πρώτη γραμμή, παλεύοντας για αλλαγή που θα ωφελήσει τον οργανισμό και θα φέρει την ειρήνη παγκοσμίως».

Ήταν η πρώτη φορά που ένας ηγέτης αυτού του κύρους είχε επισημάνει αυτή τη σύνδεση σε παγκόσμιο ταξιδιωτικό συνέδριο. Δυστυχώς, όπως και πολλές άλλες κύριες ομιλίες της PATA, αυτές οι λέξεις έπεσαν στο περιθώριο.

Στην πραγματικότητα, το 1994, ένας ισχυρός δεσμός ειρήνης και τουρισμού αναδυόταν στο Ισραήλ-Παλαιστίνη. Το 1991, ο κ. Μπους έχασε τις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ.

Ο διάδοχός του, τον Ιανουάριο του 1992, ο χαρισματικός νεαρός Μπιλ Κλίντον, προσπαθούσε σκληρά να σφυρηλατήσει μια ευρύτερη ειρηνευτική συμφωνία μεταξύ του εκλιπόντος Ισραηλινού πρωθυπουργού Γιτζάκ Ράμπιν και του Παλαιστίνιου ηγέτη Γιάσερ Αραφάτ, σύμφωνα με τις τότε γνωστές Συμφωνίες του Όσλο.

Και τα δύο γεωπολιτικά γεγονότα εκείνης της εποχής επηρέασαν τα ταξίδια και τον τουρισμό, τόσο για το καλύτερο όσο και για το χειρότερο. Η επιχείρηση Desert Storm σταμάτησε τις ροές ταξιδιών και τουρισμού για αρκετούς μήνες. Αντίθετα, οι ειρηνευτικές συνομιλίες Ισραήλ-Παλαιστίνης είδαν άνθηση στον τουρισμό στους Αγίους Τόπους. Αυτό τελείωσε μαζί με την «ειρηνευτική διαδικασία» μετά τη δολοφονία του στρατηγού Ράμπιν τον Νοέμβριο του 1995 από έναν Εβραίο φανατικό τρομοκράτη.

Ιστορικά, πολλαπλά γεγονότα αποτελούν παράδειγμα της θετικής/αρνητικής σχέσης γεωπολιτικής και τουρισμού.

Από την αρνητική πλευρά, ο τουρισμός έχει πληγεί από τον πόλεμο του Ιράκ 1990-91, τις επιθέσεις του Σεπτεμβρίου 2001, τον δεύτερο πόλεμο στο Ιράκ το 2003, τη δολοφονία του Ράμπιν, τις συγκρούσεις στη Σρι Λάνκα και τη Μιανμάρ, τις εγχώριες επαναστάσεις και τις ανατροπές σε άλλες χώρες όπως το Νεπάλ. Ταϊλάνδη, Ινδονησία, Φιλιππίνες και πολλά άλλα. Η σύγκρουση Ινδίας-Πακιστάν έχει παρασύρει ολόκληρη την περιοχή της Νότιας Ασίας εδώ και δεκαετίες.

Από τη θετική πλευρά, το Travel & Tourism επωφελήθηκε από το τέλος των πολέμων της Ινδοκίνας το 1979 και την πτώση του Τείχους του Βερολίνου 10 χρόνια αργότερα το 1989. Χώρες όπως η Ιρλανδία, η Βοσνία-Ερζεγοβίνη και η Ρουάντα προσφέρουν επίσης άφθονες αποδείξεις για το πώς ο τουρισμός ηγείται της διαδικασίας οικοδόμησης εθνών όταν η ειρήνη αντικαθιστά τη σύγκρουση.

Σήμερα, οι δύο μεγάλες συγκρούσεις που μαίνονται είναι Ουκρανία-Ρωσία και Ισραήλ-Παλαιστίνη. Και τα δύο επηρεάζουν τα ταξίδια και τον τουρισμό. Αλλά η «βιομηχανία της ειρήνης» δεν ενδιαφέρεται πραγματικά όσο παραμένουν «τοπικά» και οι αριθμοί μετά τον Covid συνεχίζουν να αναπηδούν. Δεν πειράζει πόσες ζωές χάνονται πόσα δεινά προκαλούν ή πόσα χρήματα σπαταλούνται.

Μόνο όταν η κατάσταση απειλεί να παγκοσμιοποιηθεί και να διαταράξει τις ταξιδιωτικές ροές, αρχίζει κανείς να δίνει προσοχή.

Με άλλα λόγια, η βιομηχανία δεν βλέπει καμία αξία στην προώθηση, τη διατήρηση και την τροφή των οφελών της ειρήνης και της αρμονίας ως μόνιμος συνεισφέρων στην ανθρώπινη σταθερότητα, ασφάλεια και ασφάλεια.

Ξυπνά μόνο όταν τα εταιρικά αποτελέσματα και ο αριθμός των αφίξεων επισκεπτών απειλούνται. Γιατί;

Γιατί οι ηγέτες ταξιδιών και τουρισμού, οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων, οι στρατηγικοί σχεδιαστές και οι σχεδιαστές πολιτικής αποτυγχάνουν να αναγνωρίσουν και να σεβαστούν την αξία της σχέσης ειρήνης-τουρισμού;

Μήπως επειδή ο ακαδημαϊκός κόσμος δεν το δίδαξε ποτέ ως μάθημα και το υποσχέθηκε ως παραδοτέο από τους πολιτικούς; Αντικατοπτρίζεται στις τιμές των μετοχών ή στις τριμηνιαίες εκθέσεις κερδών και ζημιών; Συζητήθηκε σε εταιρικές αίθουσες συνεδριάσεων; Αναφέρθηκε σε ομιλίες από στελέχη NTO και αεροπορικών εταιρειών;

Γιατί η καταμέτρηση φασολιών έχει προτεραιότητα έναντι της οικοδόμησης ειρήνης και αρμονίας - η ρίζα της βιωσιμότητας;

Αυτή η εμμονή με την παροχή αριθμητικών, οικονομικών και στατιστικών αποτελεσμάτων ήταν ένας σημαντικός λόγος για τον οποίο ο «υπερτουρισμός» έγινε πηγή μεγάλης ανησυχίας. Κάπως πολύ αργά, ο κλάδος ξύπνησε με τις καταστροφικές συνέπειες της αχαλίνωτης ανάπτυξης, της συμφόρησης και της υπερανάπτυξης. Αλλά τουλάχιστον ξύπνησε.

Αυτό δεν έχει συμβεί ακόμη για την οικοδόμηση της ειρήνης μέσω του τουρισμού.

Η PATA μιλάει για τις απειλές στη Μέση Ανατολή - ξανά!

Κοιτάζοντας πίσω, η μεγαλειώδης ομιλία του κ. Μπους για «επένδυση στην ειρήνη» και έκκληση προς την PATA «να παραμείνει στην πρώτη γραμμή, παλεύοντας για αλλαγή που θα ωφελήσει την οργάνωση και την ειρήνη σε όλο τον κόσμο» ήταν χάσιμο χρόνου και χρημάτων. Σίγουρα, έδωσε στην PATA κάποια τιμή και κύρος και ανέβασε το status του ετήσιου συνεδρίου. Αλλά αυτό ήταν.

Έτσι, καθώς η PATA ετοιμάζεται για ένα ακόμη ετήσιο συνέδριο τον Μάιο του 2024 και την εκλογή μιας νέας ομάδας υπευθύνων, ίσως είναι καλή ιδέα να συγκρίνουμε το μειωμένο και υποτιμημένο καθεστώς της ίδιας της ένωσης, καθώς και την ποιότητα της περιεχόμενο και συμμετοχή της ετήσιας συνόδου κορυφής, στην εκδήλωση του 1994. Στη συνέχεια, κάντε το ίδιο για το παγκόσμιο σενάριο και ρωτήστε εάν το Travel & Tourism έχει την πολυτέλεια να κρατήσει το κεφάλι του κολλημένο στην άμμο σχετικά με το εξαιρετικά ασταθές, ασταθές και απρόβλεπτο περιβάλλον λειτουργίας.

Η κρίση στη Μέση Ανατολή πρόκειται να είναι η μεγαλύτερη απειλή για την ειρήνη για τουλάχιστον μια άλλη γενιά. Το να ισχυρίζεται κανείς ότι έχει στο επίκεντρο τα συμφέροντα της Gen Z, ενώ αγνοεί αυτή την ευρύτερη απειλή για το μέλλον της, είναι μια αντίφαση. Η κλιματική αλλαγή και η τεχνητή νοημοσύνη είναι ωχρά συγκριτικά. Είναι πλέον η πρωταρχική ευθύνη αυτής της σημερινής γενιάς να μάθει τα μαθήματα της ιστορίας και να δημιουργήσει πλατφόρμες για σοβαρή συζήτηση και συζήτηση σχετικά με την επένδυση στην ειρήνη.

Στο αποκορύφωμα της καταστροφής του Covid-19, τα τσιτάτα ήταν «Επιστρέφουμε καλύτερα», δημιουργώντας ένα «Νέο Κανονικό» και μετατρέποντας μια «Κρίση σε Ευκαιρία». Ήρθε η ώρα να προχωρήσουμε στη συζήτηση. Ή αλλιώς η ευφορία «ανθεκτικότητα και ανάκαμψη» μετά τον Covid είναι πιθανό να αποδειχθεί εξαιρετικά απατηλή.