Αυτό δεν είναι στοίχημα, είναι μια αγωγή. Μπορείς να μεθύσεις σε μια πτήση και μετά να κάνεις μήνυση στην αεροπορική εταιρεία που σου έδωσε το ποτό;
Ένας σύζυγος και μια σύζυγος μηνύουν την United Airlines για «εξ αμέλειας» παρατήρηση αλκοόλ κατά τη διάρκεια πτήσης από την Οσάκα της Ιαπωνίας προς το Σαν Φρανσίσκο, λέγοντας ότι τα ποτά του αερομεταφορέα πυροδότησε την ενδοοικογενειακή βία που αφορούσε και τους δύο λίγο μετά την προσγείωση του αεροπλάνου τους.
Εμπλουτισμένος με κρασί Βουργουνδίας που φέρεται να παρείχε σε διαστήματα 20 λεπτών από τα μέλη του πληρώματος της United κατά τη διάρκεια του ταξιδιού του Δεκεμβρίου 2006, ο Yoichi Shimamoto μεθούσε τόσο «που δεν μπορούσε να διαχειριστεί τον εαυτό του», σύμφωνα με μήνυση που κατατέθηκε στις 5 Δεκεμβρίου στο Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ στην Τάμπα.
Ο Σιμαμότο συνελήφθη, κατηγορούμενος για άτακτη συμπεριφορά και μπαταρία, αφού χτύπησε τη σύζυγό του, Ayisha, έξι φορές, τραυματίζοντας το πρόσωπο και το άνω χείλος της καθώς πήγαιναν από το τελωνείο των ΗΠΑ στο Σαν Φρανσίσκο, ανέφερε η καταγγελία.
Η μήνυση είναι πολύ ασυνήθιστη και πιθανότατα θα εξαρτηθεί από το εάν η United με έδρα το Σικάγο, στην πραγματικότητα, λειτουργούσε ένα flying bar που υπόκειται στις ίδιες νομικές ευθύνες με τις γήινες εγκαταστάσεις ποτών, είπαν νομικοί εμπειρογνώμονες.
Θέμα: εάν οι νόμοι που θεωρούν τα μπαρ και τα εστιατόρια υπεύθυνα για ζημιά που προκαλούνται από μεθυσμένους θαμώνες ισχύουν όταν ο μπάρμαν και ο πότης πετούν στα 40,000 πόδια σε διεθνή επικράτεια.
«Η πρώτη άμυνα της United θα είναι ότι δεν θα υπάρξει αδικοπραξία όπως αυτή στον διεθνή εναέριο χώρο», δήλωσε ο James Speta, καθηγητής στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Northwestern.
Παρόλο που ο Yoichi Shimamoto κατηγορήθηκε και καταδικάστηκε σε 18 μήνες αναστολή, το ζευγάρι ισχυρίζεται ότι η United Airlines ήταν τελικά υπεύθυνη για το βίαιο ξέσπασμά του, σύμφωνα με τη μήνυση.
«Η συμπεριφορά της United ήταν εξωφρενική επειδή γνώριζε ή όφειλε να γνωρίζει ότι η υπερβολική εξυπηρέτηση ενός επιβάτη αλκοόλ σε μια διεθνή πτήση θα είχε αρνητικές συνέπειες», ανέφερε η καταγγελία. «Η συμπεριφορά της Γιουνάιτεντ ήταν σκόπιμη, απερίσκεπτη, σκόπιμη και έγινε με αδιαφορία για τους ενάγοντες και όλους τους επιβάτες».
Ο Σιμαμότο, με καταγωγή από την Ιαπωνία, εμποδίστηκε να επιστρέψει στην πατρίδα του, ενώ η υπόθεσή του εκτυλίχθηκε στα δικαστήρια της κομητείας Σαν Ματέο στη βόρεια Καλιφόρνια.
Οι Shimamotos θέλουν η United να πάρει την καρτέλα των $100,000 για την εγγύηση του Yoichi Shimamoto και τις αμοιβές των δικηγόρων υπεράσπισης και μετανάστευσης, καθώς και τα έξοδα που υποβλήθηκαν για να μεταφερθεί η δοκιμαστική ποινή του στη Φλόριντα, όπου η σύζυγός του είχε σπίτι.
Θέλουν επίσης η αεροπορική εταιρεία να πληρώσει για πόνο, ταλαιπωρία, απώλεια εισοδήματος και «οποιαδήποτε άλλη ανακούφιση που είναι δίκαιη και σωστή».
Η εκπρόσωπος της United, Jean Medina, απάντησε: «Πιστεύουμε ότι μια μήνυση που υποδηλώνει ότι είμαστε κατά κάποιο τρόπο υπεύθυνοι για τις συνέπειες της σωματικής επίθεσης ενός επιβάτη στη σύζυγό του δεν έχει καμία απολύτως αξία».
Οι αεροπορικές εταιρείες συχνά μηνύονται για πράξεις μεθυσμένων επιβατών, συνήθως από αεροσυνοδούς ή άλλους επιβάτες που υπέστησαν βλάβη από έναν απείθαρχο ταξιδιώτη κατά τη διάρκεια μιας πτήσης.
Αυτό που κάνει αυτή την υπόθεση σπάνια, είπαν νομικοί εμπειρογνώμονες, είναι ότι προήλθε από άτομο που έπινε το αλκοόλ της αεροπορικής εταιρείας. Καταθέτοντας τη μήνυση, οι Shimamotos κινδυνεύουν επίσης να αποκαλύψουν την ιδιωτική τους ζωή από τους δικηγόρους της αεροπορικής εταιρείας.
«Η ιδέα ότι ο διακομιστής θα έπρεπε να έχει σταματήσει να εξυπηρετεί γίνεται συχνά αποδεκτή όταν ο τραυματισμός είναι σε τρίτο άτομο, όπως σε κατάσταση οδήγησης υπό την επήρεια μέθης», είπε η Σπέτα. «Γενικά, τα δικαστήρια δεν ήταν δεκτικά στο να λένε, "Ζήτησα το ποτό και μου το δώσατε". ”
Αλλά η δημιουργία της υπεράσπισης της United θα είναι δύσκολη, είπαν νομικοί εμπειρογνώμονες, επειδή η υπόθεση περιλαμβάνει αντικρουόμενο διεθνές και κρατικό δίκαιο.
Σύμφωνα με τον νόμο Dram Shop, ο οποίος ισχύει στην Καλιφόρνια, τη Φλόριντα και τις περισσότερες πολιτείες, οι εμπορικοί προμηθευτές αλκοόλ ενδέχεται να θεωρηθούν υπεύθυνοι για τραυματισμούς που προκαλούνται από μεθυσμένους πελάτες, όπως εκείνους που υπέστη η Ayisha Shimamoto. Η απειλή τέτοιων αγωγών έχει ωθήσει πολλά μπαρ να υιοθετήσουν μια πολιτική να μην εξυπηρετούν κανέναν που έχει εμφανώς αναπηρία.
Νομικοί εμπειρογνώμονες ο ισχυρισμός της Ayisha Shimamoto ότι τραυματίστηκε ως αποτέλεσμα της αμέλειας του αερομεταφορέα, ένα στοιχείο της καταγγελίας του ζευγαριού, θα αποτελούσε πιθανό slam-dunk αν η εν λόγω συμπεριφορά της United είχε λάβει χώρα σε ένα μπαρ και όχι σε μια διεθνή πτήση. είπε.
Επειδή η υποτιθέμενη υπερεξυπηρέτηση της United συνέβη σε ένα αεροπλάνο που διέσχιζε τον Ειρηνικό Ωκεανό, μια νόμιμη γη για κανέναν, μπορεί να υπόκειται σε πρωτόκολλα που ορίζονται στη Σύμβαση της Βαρσοβίας, δήλωσε ο Bruce Ottley, καθηγητής στο DePaul College of Law.
Το Πρωτόκολλο του Μόντρεαλ της διεθνούς συνθήκης περιορίζει την ευθύνη μιας αεροπορικής εταιρείας για ζημιές που σημειώθηκαν στο αεροσκάφος ή όταν επιβάτες επιβιβάζονταν ή αποβιβάζονταν, είπε ο Ottley. Αυτό είναι προβληματικό για τα Shimamotos επειδή η μπαταρία στην περίπτωσή τους εμφανίστηκε σε περιοχή που ελέγχεται από την κυβέρνηση των ΗΠΑ και όχι στο αεροσκάφος United.
«Η αεροπορική εταιρεία είναι υπεύθυνη επειδή του σέρβιρε αλκοόλ που τον έκανε να μεθύσει», είπε ο Ottley. «Αυτό συνέβη στη μέση του Ειρηνικού όπου δεν ισχύει ο νόμος των ΗΠΑ».
Ο Carl Hayes, δικηγόρος της Tampa που εκπροσωπεί τους Shimamotos, αρνήθηκε να σχολιάσει την αγωγή τους.
