Η πόλη του Σαν Ντιέγκο βρίσκεται εκτός της λίστας στόχων μιας λίστας «αντίστροφων μποϊκοτάζ» πόλεων και διαφόρων οργανισμών που μποϊκοτάρουν την Αριζόνα. Τοπικοί αξιωματούχοι του τουρισμού, οι οποίοι φοβούνται ότι θα χάσουν την επιχείρησή τους μόλις λίγες εβδομάδες μακριά από τη σημαντική τουριστική περίοδο του καλοκαιριού, δήλωσαν ότι οι ειδήσεις ηρεμούσαν.
Ο Μπρετ Σκοτ, ηγέτης του αντίστροφου μποϊκοτάζ, δήλωσε την Παρασκευή ότι απέσυρε το Σαν Ντιέγκο από τη λίστα αφού έμαθε από τους North County Times ότι το Δημοτικό Συμβούλιο του Σαν Ντιέγκο δεν ψήφισε να μποϊκοτάρει την Αριζόνα.
Ένας κάτοικος του Gilbert, Ariz., Scott διατηρεί τη λίστα αντίστροφης μποϊκοτάζ στο www.azfightsback.com και έχει αναφερθεί σε αρκετές εθνικές εφημερίδες και τηλεοπτικές εκθέσεις.
Το Σαν Ντιέγκο μπήκε στη λίστα μετά το ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου που καταδίκαζε τον αμφιλεγόμενο νέο νόμο περί παράνομης μετανάστευσης της Αριζόνα. Άλλες πόλεις, όπως το Λος Άντζελες, το Σαν Φρανσίσκο και το Κολόμπους του Οχάιο, έχουν προχωρήσει ακόμη περισσότερο και διέταξαν τις κυβερνήσεις τους να μποϊκοτάρουν το κράτος.
Πολλοί Αριζόνοι εξέφρασαν τη δυσαρέσκειά τους με την απόφαση του Σαν Ντιέγκο. Το Γραφείο Συνεδρίων & Επισκεπτών του Σαν Ντιέγκο έχει λάβει «εκατοντάδες» e-mail από τους Αριζόνους που υποδηλώνουν ότι θα βρουν άλλο μέρος για να περάσουν το καλοκαίρι, δήλωσε ο πρόεδρος του Τζο Τέρζι.
Ο ξενοδόχος του βετεράνου San Diego County, Robert Rauch, δήλωσε ότι είναι ευχαριστημένος με την αλλαγή της καρδιάς του Scott. Ανησυχούσε ότι οι Αριζόνοι ενδέχεται να μποϊκοτάρουν τον υπόλοιπο νομό, μαζί με την πόλη.
«Υπάρχει μια συνειδητοποίηση ότι το Σαν Ντιέγκο δεν έκανε αυτό που έκαναν το Λος Άντζελες και το Σαν Φρανσίσκο ζητώντας μποϊκοτάζ», είπε ο Ράουτ. "Νομίζω ότι θα βοηθήσει πολύ."
Η Rauch διευθύνει ένα ξενοδοχείο Homewood Suites στην Carmel Valley και είναι πρώην πρόεδρος του San Diego North Convention & Visitors Bureau.
Η Cami Mattson, Διευθύνων Σύμβουλος του γραφείου του San Diego North, είπε επίσης ότι ήταν ευχαριστημένη.
«Είναι χρήσιμο για τους γείτονες και τους επισκέπτες της Αριζόνα να γνωρίζουν ότι δεν υπάρχει οικονομική συζήτηση ή κακή θέληση σχετικά με τα ταξίδια και τις δαπάνες επισκεπτών και στις δύο πολιτείες», δήλωσε ο Μάτσον.
Ο Ράουτ είπε ότι ανησυχεί ότι ορισμένοι Αριζόνοι ενδέχεται να μην κάνουν διάκριση μεταξύ της ηπιότερης αντίδρασης του Σαν Ντιέγκο και των κλήσεων μποϊκοτάζ του Σαν Φρανσίσκο και του Λος Άντζελες, και κατευθύνονται προς την Orange County.
«Αν μόνο ένα μικρό ποσοστό από αυτούς αναλάβει δράση, θα έχει σημαντικό αντίκτυπο αυτό το καλοκαίρι, και ίσως να προχωρήσει», δήλωσε ο Rauch. Αλλά η δήλωση του Σκοτ θα βοηθήσει, είπε.
Ο Σκοτ είπε ότι παραπλανήθηκε από άρθρα ειδήσεων που απέτυχαν να διακρίνουν μεταξύ της δράσης του Σαν Ντιέγκο και εκείνης των πόλεων που μποϊκοτάρουν.
Σε μια δημοσίευση με τίτλο "Μια διευκρίνιση για το Σαν Ντιέγκο", έγραψε ότι ενώ δεν του άρεσε το ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου του Σαν Ντιέγκο, δεν άξιζε μποϊκοτάζ.
«Θα ήθελα να ευχαριστήσω το συμβούλιο για τη διατήρηση των ενεργειών τους στο πεδίο της συζήτησης και όχι για τον οικονομικό πόλεμο», έγραψε ο Scott. «Όσον αφορά τη γνώμη μου σχετικά με το γεγονός ότι το δημοτικό συμβούλιο του Σαν Ντιέγκο θα εκδώσει ψήφισμα για ένα άλλο κράτος. Η απάντησή μου είναι «θυμάστε τη δική σας επιχείρηση»
Οι καλοκαιρινοί μήνες είναι υψηλή περίοδος για τον τουρισμό του Σαν Ντιέγκο, την εποχή του χρόνου, όταν τα ξενοδοχεία και τα μοτέλ καταγράφουν τα υψηλότερα ποσοστά πληρότητας των δωματίων. Ο Rauch είπε ότι η καλοκαιρινή πληρότητα προβλέπεται να φτάσει το 80% φέτος.
Ο νόμος της Αριζόνα απαιτεί από την αστυνομία να ελέγχει το καθεστώς μετανάστευσης όσων σταμάτησαν ή συνελήφθησαν, εάν η αστυνομία υποψιάζεται ότι είναι στις ΗΠΑ παράνομα και εάν είναι εφικτό να το πράξει. Οι αντίπαλοι λένε ότι θα οδηγήσει σε φυλετικό προφίλ. Ο νόμος απαγορεύει στην αστυνομία να εξετάσει τη φυλή ή την εθνικότητα.
Το Δημοτικό Συμβούλιο του Σαν Ντιέγκο ψήφισε το μη δεσμευτικό ψήφισμά του στις 3 Μαΐου. Αναφέρεται στον αρχικό νόμο, γνωστό ως SB 1070. Ωστόσο, στις 27 Απριλίου, το Νομοθετικό Μέγαρο της Αριζόνα το τροποποίησε με έναν άλλο νόμο, το HB 2162, το οποίο δεν αναφέρεται στο ψήφισμα.
Ο Rauch είπε ότι είναι συμπαθητικός με τους συναδέλφους του στην Αριζόνα, οι οποίοι παίρνουν ένα «μεγάλο χτύπημα» από το μποϊκοτάζ.
«Έχουν ήδη χάσει εκατομμύρια δολάρια», παρά την αντίθεση στο νόμο από την τουριστική βιομηχανία της Αριζόνα, είπε.
