Ουγκάντα (eTN) - Οι πληροφορίες τέθηκαν στο κοινό κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου ότι η Αρχή Άγριας Ζωής της Ουγκάντα (UWA) έχει ασκήσει πίεση στην απόφασή τους να επιτρέψουν αθλητικό κυνήγι στην Ουγκάντα, ένα πολύ αμφιλεγόμενο θέμα μεταξύ της αδελφότητας διατήρησης στη χώρα. Ένα πιλοτικό έργο, που παρουσιάστηκε πριν από αρκετά χρόνια έξω από το Εθνικό Πάρκο Lake Mburo, δεν συζητήθηκε ποτέ με τους ενδιαφερόμενους στον ανοιχτό δημόσιο τομέα και ενώ έγιναν θόρυβοι στο παρελθόν ότι «διεξήχθησαν διαβουλεύσεις», αυτό δεν τεκμηριώθηκε ούτε παρέχοντας αρχεία συσκέψεων και λίστες συμμετεχόντων ούτε γνωστοί από πολλούς από τους ενδιαφερόμενους εταίρους της UWA στον ιδιωτικό τομέα
Οι αντίπαλοι του κυνηγιού απαιτούν από καιρό ότι πρέπει πρώτα να γίνει πλήρης λήψη αποθεμάτων για τον καθορισμό των αριθμών παιχνιδιού σε ολόκληρη τη χώρα και την παροχή αποδεκτών δεδομένων σχετικά με το ποιο παιχνίδι μπορεί, αν υπάρχει, να κυνηγηθεί. Οι προσκλήσεις για αυστηρότερες κυρώσεις έγιναν επανειλημμένα στο κοινό, ειδικά όταν έγινε γνωστό ότι οι υποστηρικτές του ταξιδιού κυνηγιού είχαν συμπεριλάβει την απειλούμενη απειλή Sitatunga στα φυλλάδια και τις διαφημίσεις τους, παρά το γεγονός ότι η συγκεκριμένη γαζέλα υγροτόπων βρίσκεται στο παράρτημα CITES.
Το UWA, τώρα χωρίς ηγέτη, έχει επιτέλους την ανάγκη να διεξαγάγει έναν αριθμό παιχνιδιών και μια έρευνα, παραδέχοντας ότι υπήρχαν ανησυχίες σε όλη τη διάρκεια της βιωσιμότητας του κυνηγιού ενόψει της μείωσης του αριθμού των παιχνιδιών σε ορισμένα μέρη της χώρας, τόσο έξω όσο και εντός προστατευόμενες περιοχές.
Άλλες ανεπάρκειες που συχνά αναφέρθηκαν, αλλά εξίσου συχνά αγνοήθηκαν ήταν η έλλειψη ισχυρού ρυθμιστικού καθεστώτος, τα φερόμενα νομικά κενά και η φερόμενη απουσία συνεχούς παρακολούθησης του τι συνέβαινε στις «περιοχές κυνηγιού και παραχωρήσεις», που συχνά άφηναν τις κυνηγετικές εταιρείες να κάνουν ό, τι τους άρεσαν χωρίς να αναφέρονται, να προειδοποιούνται ή να σταματούν από δραστηριότητες που δεν ήταν σύμφωνες με άλλους ισχύοντες νόμους και κανονισμούς.
Μια τακτική πηγή στο UWA δεν ήταν πρόθυμη να συζητήσει τις νομικές ή οικονομικές επιπτώσεις της απόφασης και παραδέχτηκε μόνο υπό την κάλυψη της ανωνυμίας ότι οι συζητήσεις με τις κυνηγετικές εταιρείες ήταν «συνεχιζόμενες» και στόχευαν στην «εξεύρεση λύσης προς το καλύτερο συμφέρον της διατήρησης της άγριας ζωής». "
Η διατήρηση για γενιές - μετά από όλα αυτά είναι το σύνθημα του UWA - πρέπει να είναι πρωτίστως στο μυαλό των υπευθύνων λήψης αποφάσεων της αρχής - ΠΑΝΤΑ.
