Κανείς δεν πηγαίνει σε μια περιπέτεια περιπέτειας με τη σκέψη ότι δεν θα το κάνει πίσω ζωντανό. Το όλο θέμα είναι να σπρώξουμε το φάκελο και να ζήσουμε για να πούμε την ιστορία.

Δεν είναι σαφές τι σκέφτηκε ο Markus Groh όταν υπέγραψε μια κατάδυση στα τέλη Φεβρουαρίου που θα μπορούσε να τον βάλει πρόσωπο με πρόσωπο με καρχαρίες δολοφόνων μήκους 18 ποδιών - χωρίς κλουβί για να τον χωρίσει από τους ανθρωποφάγους. Σίγουρα δεν περίμενε να καταλήξει νεκρός. Αλλά ο 49χρονος δικηγόρος από την Αυστρία, πέθανε στις 24 Φεβρουαρίου αφού δαγκώθηκε στο πόδι ενώ κολυμπά με τους καρχαρίες στις Μπαχάμες.

Κάθε χρόνο εκατοντάδες άνθρωποι πεθαίνουν ενώ ζουν τη ζωή στο έπακρο - πολεμώντας τα ορμητικά νερά, ανεβαίνοντας στην ψηλότερη κορυφή του κόσμου, κατεβαίνοντας στα βάθη του ωκεανού. Αυτά τα ακραία αθλήματα είναι εγγενώς επικίνδυνα και παίρνετε τις πιθανότητές σας. Ή μήπως; «Ένα από τα πράγματα σχετικά με αυτές τις δραστηριότητες υψηλού κινδύνου είναι ότι εάν πρόκειται να συμμετάσχετε σε αυτές, αναλαμβάνετε ένα συγκεκριμένο είδος κινδύνου», λέει η καθηγήτρια Λύρισσα Λίντσκυ, η οποία διδάσκει νομικά στο Πανεπιστήμιο της Φλόριντα. Στην περίπτωση του Groh, το ερώτημα είναι εάν ο ταξιδιωτικός πράκτορας απέτυχε να χρησιμοποιήσει εύλογη φροντίδα όταν πήρε μια ομάδα τουριστών που καταδύθηκαν για καρχαρίες χωρίς να χρησιμοποιούν κλουβιά. «Είναι αυτό που τον σκότωσε κάτι που συνήθως συσχετίζεις με τον καρχαρία;» Ο Lidsky ρωτά, "Ή, είναι κάτι που θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί αν η εταιρεία χρησιμοποιούσε λογική φροντίδα;"

Υπάρχουν και άλλοι παράγοντες που πρέπει να λάβετε υπόψη. «Είναι το πρώτο θάνατο που έχουμε αναφέρει ότι περιλαμβάνει μια κατάδυση όπου ο οικοδεσπότης φέρνει συγκεκριμένα το ζώο τραγουδώντας [τροφοδοτώντας τους καρχαρίες με ψιλοκομμένα ψάρια]», λέει ο George Burgess, διευθυντής του International Shark Attack File στο Πανεπιστήμιο της Φλόριντα. . «Η τοποθέτηση ανθρώπων στο νερό με αυτά τα μεγάλα ζώα είναι κίνδυνος. Δεν είναι θέμα αν μια τέτοια επίθεση θα συνέβαινε, ήταν πότε. "

Η κατάδυση με επικίνδυνους καρχαρίες χωρίς κλουβί απευθύνεται στον αναζητητή συγκινήσεων, λέει ο Burgess, προσθέτοντας: «Κάνει όλο και περισσότερα βήματα όλο και πιο μακριά προς τον κίνδυνο.» Η περιοδεία, που παρέχεται από την Scuba Adventures της Riviera Beach, Fla., Προώθησε τις καταδύσεις της ως εξαιρετικές αποστολές σφυριών και καρχαριών. Αν και η εταιρεία εξέδωσε μια κουβέρτα «χωρίς σχόλιο» όταν επικοινώνησε με την TIME, η βιβλιογραφία της κατέστησε σαφές ότι οι δύτες θα βρισκόταν στο νερό χωρίς κλουβιά ενώ οι καρχαρίες τρέφονταν - μια πρακτική που απαγορεύτηκε στη Φλόριντα.

«Για να διασφαλίσουμε τα καλύτερα αποτελέσματα, θα« κολλάμε »το νερό με ψάρια και μέρη ψαριών», δήλωσε ο ιστότοπος Scuba Adventures. «Κατά συνέπεια, θα υπάρχει τροφή στο νερό ταυτόχρονα με τους δύτες. Λάβετε υπόψη ότι αυτές δεν είναι «κλουβιά» καταδύσεις, είναι εμπειρίες ανοιχτού νερού. Θα έχουμε μέλη του πληρώματος στο νερό ανά πάσα στιγμή για να διασφαλίσουμε την ασφάλεια των δυτών. "

Ο Rodney Barreto, πρόεδρος της Επιτροπής Διατήρησης των Ψαριών και της Άγριας Ζωής της Φλόριντα, υποστηρίζει ότι δεν υπάρχει τρόπος να διασφαλίσει το πλήρωμα την ασφάλεια των δυτών. «Αυτό δεν είναι ένα ελεγχόμενο περιβάλλον», λέει ο Barreto. «Δεν υπάρχει τρόπος να ξέρεις αν έρχεται ένας καρχαρίας τριών ποδιών ή ένας καρχαρίας 13 ποδιών». Το 2001, η επιτροπή απαγόρευσε την πρακτική ψαριών στα ανοικτά των ακτών της Φλόριντα. Επειδή ο ταξιδιωτικός πράκτορας δεν μπόρεσε να προσελκύσει νόμιμα καρχαρίες με τσίχλες στην πολιτεία όπου εδρεύει, πήγε στις Μπαχάμες, λέει ο Barreto. «Δεν αποθαρρύνουμε τους ανθρώπους να κάνουν καταδύσεις», προσθέτει ο Barreto. «Τους λέμε να είναι υπεύθυνοι και να υπακούουν στο νόμο. Ένας από τους λόγους που πήγαν στις Μπαχάμες είναι ότι έκαναν κάτι εκτός νόμου. "

Ο Jason Margulies, εξέχων ναυτικός δικηγόρος στο Μαϊάμι, συμφωνεί με τον Barreto. «Μου φαίνεται ότι αυτός ο τύπος προσπαθούσε να παρακάμψει την απαγόρευση της σίτισης καρχαρία στη Φλόριντα προχωρώντας στα νερά της Μπαχάμης», λέει ο Margulies. «Ήξερε τους κινδύνους. Πήγαινε πολύ για να το κάνει αυτό. " Μία δήλωση από το Υπουργείο Τουρισμού των Μπαχάμες ανέφερε εν μέρει, «Οι εκδρομές για διατροφή καρχαριών είναι νόμιμες στις Μπαχάμες».

Το αν η οικογένεια του Groh θα μπορούσε να υπερισχύσει εάν έπαιρνε την υπόθεση στο αστικό δικαστήριο εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το τι ισχύει. Σύμφωνα με την Margulies, ο νόμος περί ναυαρχείου θα εφαρμοζόταν εάν το πλοίο μετέφερε επιβάτες μεταξύ λιμένα στις Ηνωμένες Πολιτείες και ξένης χώρας. Ο ομοσπονδιακός νόμος θα επέτρεπε μια αξίωση αμέλειας. Ο νόμος της Φλόριντα θα απαγόρευε έναν τέτοιο ισχυρισμό. Η Φλόριντα υποστηρίζει ότι οι παραιτήσεις που υπογράφονται από ένα άτομο που συμμετέχει σε δραστηριότητες υψηλού κινδύνου, όπως η κατάδυση με αλεξίπτωτο ή η παρακολούθηση καρχαριών είναι έγκυρες επειδή εμπλέκονται εν γνώσει τους σε επικίνδυνες δραστηριότητες, λέει η Margulies.

Εάν επικρατήσει ο νόμος της Φλόριντα, όλη η προσφυγή μπορεί να μην χαθεί για την οικογένεια του Groh. Ο Lidsky εξηγεί ότι πολλά εξαρτώνται από τη διατύπωση της παραίτησης. Μερικές φορές ένα δικαστήριο ακυρώνει τη σύμβαση ως ζήτημα δημόσιας πολιτικής, επειδή η σύμβαση αποτυγχάνει να εξηγήσει τον κίνδυνο, λέει.

Ωστόσο, λέει, το καλύτερο στοίχημα είναι να αποφύγετε την επικίνδυνη συμπεριφορά. Αλλά αν ο αναζητητής συγκινήσεων δεν θα το επιτρέψετε, τουλάχιστον ελέγξτε το αρχείο ασφαλείας του ταξιδιωτικού πράκτορα και εάν η εταιρεία τηρεί τα κατάλληλα πρότυπα ασφαλείας. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα όταν ταξιδεύετε στο εξωτερικό. Μην θεωρείτε δεδομένο ότι ένας ταξιδιωτικός πράκτορας σε ξένη χώρα πρόκειται να εφαρμόσει τα ίδια πρότυπα ασφαλείας με αυτά που ισχύουν στις Ηνωμένες Πολιτείες, λέει. Τέλος, μπορείτε να κερδίσετε την αγωγή σας, αλλά να μην συλλέξετε τίποτα επειδή ο ταξιδιωτικός πράκτορας είτε δεν διαθέτει περιουσιακά στοιχεία ή δεν είναι ασφαλισμένος, προσθέτει. Και πάλι, αν θέλετε να δείτε έναν καρχαρία από κοντά, ίσως θέλετε να επισκεφθείτε ένα ενυδρείο.

Time.com