Η Νέα Ζηλανδία ξεπερνά τις ΗΠΑ στο χειρισμό της κρίσης COVID-19

Ως μέρος του Global Soft Power Index - η πιο ολοκληρωμένη ερευνητική μελέτη στον κόσμο για τις αντιλήψεις των εθνικών εμπορικών σημάτων, 75,000 ερωτηθέντες από το ευρύ κοινό και 750 από ειδικευμένο κοινό ρωτήθηκαν σχετικά με τον χειρισμό Covid-19 από 105 έθνη παγκοσμίως.

Ζητήθηκε από τους ερωτηθέντες να αξιολογήσουν τις προσπάθειες των εθνών όσον αφορά την τόνωση της οικονομίας, την προστασία της υγείας και της ευημερίας των πολιτών, καθώς και τη συνεργασία στη διεθνή σκηνή και την παροχή βοήθειας.

Νέα Ζηλανδία έναντι ΗΠΑ

Χαιρετισμένος ως παγκόσμια ιστορία επιτυχίας στη μάχη του COVID-19, η Νέα Ζηλανδία αξιολογήθηκε από το ευρύ κοινό ως η χώρα που χειρίστηκε καλύτερα την πανδημία, με καθαρό σκορ + 43%. Το καθαρό σκορ είναι η διαφορά μεταξύ των απαντήσεων «χειρισμένο καλά» και «χειρισμένο άσχημα» στα τρία μέτρα (οικονομία, υγεία και ευεξία και διεθνής βοήθεια και συνεργασία).

Η γρήγορη ανταπόκριση και η σαφήνεια της επικοινωνίας της πρωθυπουργού Jacinda Ardern για τον χειρισμό της κρίσης έχουν εγκριθεί ευρέως από τα μέσα ενημέρωσης και αναγνωρίζονται από ανθρώπους σε όλο τον κόσμο. 

Στο άλλο άκρο του φάσματος, κατατάσσοντας το κατώτατο σημείο μεταξύ 105 εθνών παγκοσμίως, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν μια θλιβερή καθαρή βαθμολογία -16%, σίγουρα σε αντίθεση με το πόσο έντονα οι ΗΠΑ απέδωσαν σε άλλες μετρήσεις στην περσινή έρευνα Global Soft Power Index 2020. Η απάντηση του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ στην πανδημία έχει προκαλέσει διαμάχη τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό, με τον πρόεδρο να αρνείται επανειλημμένα να αναγνωρίσει και να δράσει σχετικά με τη σοβαρότητα της κατάστασης. Με τις περισσότερες περιπτώσεις και τους θανάτους που σχετίζονται με το COVID-19 παγκοσμίως, η μεγαλύτερη και ισχυρότερη οικονομία του κόσμου αντιμετώπισε σκληρές κριτικές και αμφισβητήσεις στην παγκόσμια σκηνή.

Η έντονη αντίθεση μεταξύ των αντιλήψεων του κοινού σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο η Νέα Ζηλανδία και οι ΗΠΑ χειρίστηκαν την πανδημία, συνοψίζουν τα αντίθετα οράματα των δύο εθνών για τον κόσμο, με επικεφαλής τους σχεδόν πολικούς-αντίθετους ηγέτες. Από τη μία πλευρά, έχουμε τις ανοιχτές, φιλελεύθερες και συμπονετικές πολιτικές του Άρντερ σε σχέση με τη συχνά μαχητική, προστατευτική και απομόνωση προσέγγιση του Τραμπ. Με τον εκλεγμένο Πρόεδρο Joe Biden να ετοιμάζεται να αναλάβει τα ηνία της εξουσίας το επόμενο έτος, όλα τα μάτια θα είναι σε αυτόν για να ξεκινήσει την ανάκαμψη σε ολόκληρη τη χώρα.

Απογοητευτικές παραστάσεις με απειλή φήμης

Άλλες αδυναμίες των δυτικών εργοστασίων έχουν επίσης εμφανιστεί στον κόσμο κατά τη διάρκεια της πανδημίας, και οι αποτυχίες τους δεν έχουν γίνει αντιληπτές από το ευρύ κοινό.

Η Γαλλία (+ 15%), το Ηνωμένο Βασίλειο (+ 14%), η Ισπανία (+ 4%) και η Ιταλία (-1%), όλα κατέγραψαν ιδιαίτερα χαμηλά καθαρά αποτελέσματα. Συγκεκριμένα, το Ηνωμένο Βασίλειο έχει αγωνιστεί να διαπραγματευτεί τις συνεχιζόμενες επιπτώσεις από την πανδημία, συμπεριλαμβανομένης της πτώσης από την κατακόρυφη οικονομική συρρίκνωση - 20.4% τον Απρίλιο του τρέχοντος έτους, αφήνοντας το έθνος σε κατάσταση αναταραχής. Το Ηνωμένο Βασίλειο, η Ισπανία και η Ιταλία βρίσκονται σήμερα στα 10 υψηλότερα ποσοστά θνησιμότητας ανά 100,000 στον κόσμο, με την Ιταλία να καταγράφει τα υψηλότερα ποσοστά θνησιμότητας ανά 100,000 μεταξύ των τριών στα 102.16.

Ρόλοι μοντέλα διαχείρισης κρίσεων;

Πολλά εύπορα έθνη με ισχυρή φήμη ότι λειτουργούν σωστά, έχουν εμφανιστεί ως προφανή πρότυπα στη διαχείριση κρίσεων στα μάτια του κοινού, συχνά ανεξάρτητα από τις προσεγγίσεις τους για την αντιμετώπιση της πανδημίας. Ισχυρά καθαρά αποτελέσματα πάνω από + 35% σημειώθηκαν από χώρες όπως Ελβετία, Ιαπωνία, Καναδάς, Φινλανδία, Νορβηγία, Σιγκαπούρη, Δανία, Νότια Κορέα, Αυστραλία, Αυστρία και Σουηδία.

Η Σουηδία - ένα έθνος που ήταν ιδιαίτερα αμφιλεγόμενο στην απάντησή του στο COVID-19, επιταχύνοντας τη συναίνεση κλειδώματος και επέβαλε συγκριτικά χαλαρούς περιορισμούς και πολιτικές για την επιδίωξη της ασυλίας των κοπαδιών - έχει ένα ανησυχητικό 8^th υψηλότερη συχνότητα θανάτων ανά 100,000 στον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο. Ωστόσο, το ευρύ κοινό και το εξειδικευμένο κοινό κατατάσσουν τη Σουηδία σε υψηλό 13^th παγκοσμίως για τον χειρισμό της πανδημίας και στα τρία μέτρα. 

Η Ιαπωνία αψηφά τις πιθανότητες πολλών που περίμεναν ότι το έθνος θα είναι ένα από τα χειρότερα χτυπήματα στην αρχή της επιδημίας COVID-19 - λόγω της εγγύτητάς της με την Κίνα, τις πυκνοκατοικημένες πόλεις της και τον αυξανόμενο ηλικιωμένο πληθυσμό. Ωστόσο, έχει αναδειχθεί ως σχετικά επιτυχημένη, με χαμηλότερες περιπτώσεις και θανάτους Coronavirus και με την οικονομία της να είναι καλύτερη.

Η έλλειψη οικειότητας εμποδίζει τα έθνη

Ταυτόχρονα, πολλά άλλα έθνη δεν λαμβάνουν αρκετή πίστωση για τις προσπάθειές τους όπου η πίστωση οφείλεται σαφώς. Η καθαρή βαθμολογία του Βιετνάμ είναι μόλις + 8%, παρά το γεγονός ότι καταγράφει εντυπωσιακά χαμηλές περιπτώσεις και θανάτους COVID-19. Η ιστορία είναι η ίδια για τη Σλοβακία με καθαρό σκορ μόλις + 5%, αλλά με πολύ λιγότερες περιπτώσεις από τους Ευρωπαίους ομολόγους της και ένα επιτυχημένο μαζικό ασυμπτωματικό πρόγραμμα δοκιμών, το οποίο χώρες όπως το Ηνωμένο Βασίλειο ελπίζουν να επαναλάβουν, ωστόσο το έθνος πέφτει πολύ χαμηλότερα κάτω από την κατάταξη από το αναμενόμενο.   

Η ΗΑΕ είναι το έθνος με την υψηλότερη κατάταξη στην έρευνα στη Μέση Ανατολή και 14^th παγκοσμίως, με καθαρό σκορ + 33%. Οι προσπάθειες του έθνους, από τη διεθνή βοήθεια έως την ανάπτυξη εμβολίων, σήμαινε ότι τα ΗΑΕ θεωρείται ότι χειρίστηκαν την πανδημία καλύτερα από τους γείτονές της, το Κατάρ και τη Σαουδική Αραβία, με καθαρά αποτελέσματα + 29% και + 24% αντίστοιχα. Ωστόσο, τα χαμηλότερα επίπεδα εξοικείωσης του έθνους, σε σύγκριση με έθνη όπως η Ελβετία, η Δανία και η Αυστρία φαίνεται να αποτελούν περιοριστικό παράγοντα, ωστόσο.

Τα αποτελέσματα καταδεικνύουν ότι για να αποκτήσουν τα έθνη θετικές αντιλήψεις για τις ενέργειές τους, υπάρχουν πολλοί περισσότεροι παράγοντες που παίζουν από την επιτυχή εφαρμογή των πολιτικών τους. Όπως φαίνεται, η φήμη διαδραματίζει ζωτικό ρόλο, όπως και η οικειότητα. Τα έθνη με υψηλή φήμη συχνά λαμβάνουν επιπλέον πίστωση από το ευρύ κοινό, ενώ εκείνα που δέχονται χαμηλή προσοχή στα μέσα ενημέρωσης έχουν υποτιμηθεί σημαντικά στην έρευνα.

Η επιτυχία της Γερμανίας αναγνωρίζεται από εξειδικευμένο κοινό

Σύμφωνα με το ειδικό κοινό, με τη σειρά του, ήταν η Γερμανία που βγήκε στην κορυφή ως η χώρα που χειρίστηκε το COVID-19 καλύτερα, με καθαρό σκορ 71%. Η Νέα Ζηλανδία κατατάχθηκε στην 3η θέση^rd από εξειδικευμένο κοινό με καθαρή θετική βαθμολογία 57%. Σε σύγκριση με το ευρύ κοινό, το ειδικό κοινό έχει κατανοήσει και αναγνωρίσει τη μεγαλύτερη πρόκληση που αντιμετώπισε η Γερμανία σε όλη την πανδημία, ως έθνος με πολύ μεγαλύτερο πληθυσμό και μοιράστηκε σύνορα με πολλά άλλα έθνη, σε αντίθεση με τη Νέα Ζηλανδία.

Ως επί το πλείστον, η απάντηση της γερμανικής κυβέρνησης και καγκελάριου Άνγκελα Μέρκελ στην πανδημία έχει ληφθεί θετικά τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό και οι αριθμοί το υποστηρίζουν αυτό με τη χώρα να καταγράφει σταθερά χαμηλότερες περιπτώσεις ανά 100,000 από τους αντίστοιχους της Δυτικής Ευρώπης.

Η Κίνα είναι πιο δωρεάν από τον ΠΟΥ που χειρίζεται την κρίση COVID-19

Ένα ακόμη ερώτημα προστέθηκε στην έρευνα του Global Soft Power Index που ρωτά πώς οι ερωτηθέντες αντιλήφθηκαν τον χειρισμό της κρίσης από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας. Συνολικά, το 31% των ερωτηθέντων πιστεύουν ότι ο ΠΟΥ «το χειρίστηκε καλά», σε σύγκριση με το 20% που πίστευε ότι «χειρίστηκε άσχημα».

Οι Κινέζοι ερωτηθέντες ήταν οι πιο ελεύθεροι από τον χειρισμό της κρίσης από τον ΠΟΥ, με καθαρή θετική απάντηση + 53% των ερωτηθέντων που δήλωσαν ότι ο οργανισμός «το χειρίστηκε καλά». Στο άλλο άκρο του φάσματος, οι Ιάπωνες ερωτηθέντες ήταν οι λιγότερο δωρεάν, με καθαρή αρνητική ανταπόκριση -51% των ερωτηθέντων ότι ο οργανισμός «το χειρίστηκε άσχημα». Είναι ενδιαφέρον ότι υπήρχαν μικτές κριτικές σε όλες τις ΗΠΑ, οι οποίες αποσύρθηκαν κυρίως από τον ΠΟΥ φέτος. Το 35% των ΗΠΑ απάντησαν ότι ο ΠΟΥ «το χειρίστηκε καλά», το 26% «το χειρίστηκε άσχημα» και το 33% απάντησε «μικτό».