Δεν είμαστε πλέον στον 19ο ή τον 20ο αιώνα. Η χρήση των αποτελεσμάτων των δοκιμών που πραγματοποιούνται σε εργαστήρια ανάλυσης ηλεκτρονικά είναι ευρέως διαδεδομένη. Η ίδια διαδικασία θα μπορούσε εύκολα να χρησιμοποιηθεί για τη συστηματική συλλογή σαφών πληροφοριών για απρόβλεπτα συμπτώματα ή παρενέργειες.
Θα αρκούσε να δημιουργήσουμε έναν ειδικό ιστότοπο, όχι απαραίτητα συγκεντρωτικό σε εθνικό επίπεδο, καθώς η ποσότητα των εμβολιασμών θα δικαιολογούσε τη στατιστική του χρησιμότητα ακόμη και με μια περιφερειακή διαχείριση, με ένα διαδικτυακό ερωτηματολόγιο (που μπορεί να απαντηθεί σε λίγα λεπτά) που επιτρέπει τον εντοπισμό των κυριότερων ζητημάτων: τύπος και παρτίδα εμβολίου, ημερομηνία και τόπος εμβολιασμού, παρατηρούμενη ανώμαλη επίδραση, για παράδειγμα. Αυτή η τράπεζα δεδομένων θα επέτρεπε στους χρήστες να καταγράψουν το παρατηρούμενο πρόβλημα και να το θέσουν σε σχέση με παρόμοια προβλήματα που παρουσιάζονται με το ίδιο εμβόλιο ή παρτίδα εμβολίων για οποιαδήποτε περαιτέρω έρευνα που μπορεί να είναι απαραίτητη.
Η έρευνα για σπάνιες περιπτώσεις δεν είναι μόνο σημαντική για τις πιο ανεπιθύμητες περιπτώσεις, όπως συνέβη για τους θανάτους και τη θρόμβωση που πριν από μερικές εβδομάδες οδήγησαν στην αναστολή της AstraZeneca, παρά την προσεκτική ανάλυση EMA των περιπτώσεων που οδήγησαν στην επιβεβαίωση ότι τουλάχιστον προς το παρόν δεν έχει αποδειχθεί η σύνδεση με τον εμβολιασμό.
Η ανάλυση λιγότερο σοβαρών περιπτώσεων, όπως πιθανά σπάνια συμπτώματα χρήσιμα ιδίως για τη διεπαφή και πιθανές συγκρούσεις του εμβολίου με άλλα φάρμακα που χρησιμοποιούν εμβολιασμένα άτομα, ιδίως οι ηλικιωμένοι, συμβάλλει στην αύξηση της γενικής ασφάλειας των προγραμμάτων εμβολιασμού.
Ένα δεύτερο όφελος που δεν πρέπει να αγνοηθεί αφορά την επικοινωνία. Η περίπτωση εμβολιασμού δεν απαιτεί αιτιολόγηση, δεδομένης της τεράστιας διαφοράς μεταξύ των άμεσων κινδύνων COVID και των πιθανών κινδύνων εμβολιασμού, αλλά η γνώση της διαθεσιμότητας ενός απλού ιστότοπου όπου αναφέρονται προβλήματα απροσδόκητων ή περίεργων συμπτωμάτων που σχετίζονται με την εμπειρία του εμβολιασμού. κορυφή από εμβολιασμένα άτομα και ο κατάλληλος έλεγχος και ανάλυση είναι απαραίτητη και επείγουσα, διότι θα αυξήσει την εμπιστοσύνη του πληθυσμού εξουδετερώνοντας όσο το δυνατόν περισσότερο τα ψεύτικα νέα σχετικά με αυτό το θέμα. Τελευταίο αλλά όχι λιγότερο σημαντικό, θα τονώσει τη νέα έρευνα και θα αποφύγει την καθυστερημένη κατανόηση των προβλημάτων, όπως συνέβη στην περίπτωση της ρανιτιδίνης.
Προκειμένου να επιτευχθεί αυτό το αποτέλεσμα, πρέπει να αποφευχθεί ο κίνδυνος ότι ενάντια στο προαναφερθέν κίνητρο μπορεί να γίνει η ίδια πηγή και ενισχυτής ψεύτικων ειδήσεων. Αυτό που προτείνουμε δεν είναι ένας νέος κοινωνικός ιστότοπος για ανταλλαγή απόψεων χωρίς επιστημονική βάση, αλλά ένας ιστότοπος όπου υποβάλλονται υποθέσεις για ανάλυση από αρμόδιους ειδικούς.
Το Galileo Violini συνέγραψε αυτό το άρθρο.
# ανακατασκευή
