Ο πόλεμος των εμβολίων και ο αντίκτυπός του σε χώρες χαμηλού εισοδήματος

1. Οι πλούσιες χώρες έχουν αναγνωρίσει επανειλημμένα την ανάγκη διασφάλισης της πρόσβασης σε εμβόλια COVID-19 σε όλο τον κόσμο.
2. Υπάρχουν, ωστόσο, τα θέματα της συσσώρευσης εμβολίων και των τεράστιων επιλογών αγοράς πλούσιων χωρών έναντι χωρών χαμηλού εισοδήματος.
3. Google it - Κανείς δεν είναι ασφαλής έως ότου όλοι είναι ασφαλείς.

---

Μια πρόταση της Ινδίας και της Νότιας Αφρικής για απελευθέρωση των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας κατά του COVID-19 δεν εγκρίθηκε κατά τη συνάντηση του ΠΟΕ, παρά την πλειοψηφία της υποστήριξης των χωρών μελών του οργανισμού. Η πρόταση θα είχε επίσης αναστείλει και άλλα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, αλλά ο κύριος τομέας της διαμάχης μεταξύ πλούσιων και φτωχών χωρών ήταν ο πόλεμος των εμβολίων.

Μεταξύ Νοεμβρίου και Μαρτίου, οι πλούσιες χώρες έχουν αναγνωρίσει επανειλημμένα (G20 στο Αμπού Ντάμπι και G7 στη Γενεύη) την ανάγκη εγγύησης της πρόσβασης σε εμβόλια για όλους. Πολύ δημοφιλής (σχεδόν 84 εκατομμύρια αποτελέσματα σε μια αναζήτηση Google) είναι η δήλωση: «Κανείς δεν είναι ασφαλής έως ότου όλοι είναι ασφαλείς». Ωστόσο, η σταθερότητα του ποσοστού των εμβολιασμών που πραγματοποιήθηκαν στις πρώτες 10 χώρες (75.5% του συνόλου των εμβολιασμών, το οποίο ανέρχεται σε 83.3% εάν ληφθεί υπόψη το πρώτο 15) μπορεί να δημιουργήσει αμφιβολίες σχετικά με τον αντίκτυπό του σε συγκεκριμένες δράσεις, και αυτό είναι επιβεβαιώθηκε από τη συζήτηση του ΠΟΕ.

Σε αυτήν τη συζήτηση, οι πλούσιες χώρες έχουν εδραιωθεί πίσω από δύο επιχειρήματα: το ένα γενικό - η έρευνα και η καινοτομία αναλαμβάνουν την εγγύηση και την προστασία των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας και το άλλο ειδικό - μια πιθανή αναστολή δεν θα οδηγούσε απαραίτητα στην αύξηση της προσφοράς εμβολίων.

Αυτό το τελευταίο επιχείρημα αγνοεί ξεδιάντροπα τη συσσώρευση εμβολίων και τις γιγαντιαίες επιλογές αγοράς πλούσιων χωρών. Αναφέρθηκε συχνά ότι ο Καναδάς έχει αναλάβει δεσμεύσεις που θα επέτρεπαν τον εμβολιασμό σχεδόν 5 φορές τον πληθυσμό του. Αλλά αυτή η περίπτωση δεν είναι μοναδική. Για παράδειγμα, η Ιταλία, του οποίου ο πληθυσμός είναι περίπου 60 εκατομμύρια, έχει υπογράψει συμφωνίες που θα λάβει έως το τέλος του 2022, 40 εκατομμύρια δόσεις AstraZeneca, 65.8 Pfizer, 26.6 Johnson και Johnson, 40.4 Sanofi, 29.9 Curevac και 39.8 Moderna. Το εκτιμώμενο κόστος, σύμφωνα με την κυρία De Bleeker σε μια τυχαία δημοσίευση του καταλόγου τιμών, πριν από 3 μήνες, θα ήταν 2.5 δισεκατομμύρια δολάρια, αλλά έκτοτε ορισμένες τιμές έχουν αυξηθεί.

Αυτό το κόστος αντιστοιχεί στο 1% του ταμείου ανάκτησης που χορηγείται στην Ιταλία από την Ευρωπαϊκή Ένωση και θα αντιπροσωπεύει περίπου το 10% του συνολικού ΑΕΠ των υποσαχάρων χωρών. Ένα σημείωμα του Associated Press πριν από ένα μήνα υπογράμμισε ότι οι διαφορετικές τιμές που καταβάλλονται από διαφορετικές χώρες εξαρτώνται από το τοπικό κόστος παραγωγής και το μέγεθος της παραγγελίας και ότι η συχνά ανακοινωμένη δήλωση ότι οι φτωχές χώρες ενδέχεται να πληρώσουν λιγότερα μπορεί να ήταν ευσεβής τρόπος σκέψης. (Maria Cheng και Lori Hinnant, 1 Μαρτίου)

Ένα άλλο επιχείρημα είναι ότι μόνο πλούσιες χώρες θα μπορούσαν να παράγουν εμβόλια.

Αυτό είναι προφανώς ψευδές.